Жалобы на автономную канализацию жителей загородных новостроек сегодня не редки. Говорят, мол, заплатили кучу денег, а септик не работает, как должно: нет слива, слишком быстрое наполнение, неприятный запах. В чем дело? На септик грешить или на кривые руки монтажников? Мне стало интересно, как отвечают на этот вопрос в компаниях – производителях оборудования, и что говорят строители-монтажники.
Можно было бы столкнуть «профессионалов своего дела» лбами… Но не буду. Вместо этого поделюсь находкой. На сайте одной краснодарской компании (продажа и установка септиков) имеется обзор вероятных причин разочарования загородных пользователей «городскими удобствами». Вот основные. Тезисно. И, как водится, с комментариями.
Причина 1. Выбор септика без учета производительности и залпового сброса
Точнее, без учета количества пользователей, точек водоразбора и т.п. Казалось бы, с необходимостью учета обстоятельств не поспоришь. Но спорить пытаются, в смысле, пытаются экономить. Потому что стоимость системы автономной канализации сильно зависит от производительности, в разы. Кто будет виноват в таком случае, если что не так? Кто экономил – тот и виноват. То есть заказчик.
Причина 2. Экономия на «принудительном выбросе»
Считается, что отказ от устройства принудительного выброса очищенной воды на выходе из канализационной установки, особенно при высоком уровне грунтовых вод чревата большими проблемами. Цена вопроса на момент монтажа аэротенка – около 10 тыс. руб. Вроде не так уж много. Но это от 10 до 25% всех затрат! Естественно, сэкономить столько – очень соблазнительно. И кто тогда виноват, если в ливень, в паводок и пр. канализация «перестает работать в штатном режиме»? Тот, кто экономил! Заказчик виноват.
Кстати, обратила на себя внимание фраза: «В условиях высокого уровня грунтовых вод установщик в процессе монтажа канализации для дома должен исключить попадание воды извне в аэротенк. Это возможно сделать, только установив систему принудительного выброса.»
Неужели? Мне всегда казалось, что «попадание воды извне» – это вопрос герметизации. А принудительный выброс очищенной воды при опасности перенаполнения может лишь подстраховать (если сама не откажет в чрезвычайной ситуации).
Однако на основании этой фразы делается вывод о «мифе энергонезависимости септика». Мол септик без принудительного выброса – не септик, а раз нужен принудительный выброс (насос), то и септик становится таким же энергозависимым, как более дорогостоящий аэротенк, где хочешь не хочешь, требуется электричество для компрессора. При том говорится, что септик «серьезно проигрывает аэротенку в качестве очистки». Не в скорости, а именно в качестве.
Причина 3. Самостоятельный монтаж
(как вариант – заказ септика «под ключ» у нелицензированного дилера)
Экономия не возьмется «из воздуха». Удешевление происходит за счет бюджетных материалов и оборудования, за счет привлечения неквалифицированной рабочей силы. Производитель может отказаться обслуживать по гарантии канализационную установку, смонтированную «неизвестно кем».
Кто виноват, «если что»? Тут уж точно без вариантов… Виноват заказчик!
