Строительство футбольного стадиона «Зенит Арена» (г. Санкт-Петербург), по последним планам, должно было завершиться в мае 2016 года, то есть уже через месяц. Однако еще зимой в очередной раз в СМИ прокатилась волна сообщений о приостановке работ. А теперь появилась информация о тендере на «корректировку проектной документации».
История длинная и путанная…
За 10 лет, потратив горы денег, стадион «Зенит Арена» так и не возвели – это факт. Менялись концепции, соответственно, и проекты (и проектные организации), конструкции то монтировали, то демонтировали – тоже факт. Менялись генподрядчики, не говоря уже о подрядчиках, – еще факт (плохой, потому что, когда меняется ответственный за дело, утрачивается сама ответственность). Сегодня, кстати, строительные работы ведет компания «Инжтрансстрой-СПБ». Но предлагаю, не пускаться в досужие разговоры о том, кто и в чем именно виноват. Лучше вспомним, что это вообще за проект такой.
Что за проект такой?
Все началось в 2005 году, когда администрация Питера приняла эпохальное решение – возвести на месте Стадиона им. Кирова (памятника архитектуры, между прочим), в западной части Крестовского острова, современную футбольную арену для ФК «Зенит». Через год площадку под новое строительство освободили – 16 га. В объявленном Международном конкурсе на архитектурную концепцию победил проект японского архитектора Кисё Курокава. Его идеи «адаптировал», если так можно выразиться, ГУП «Моспроект-4».
«Зенит Арена» уже начали возводить, и тут концепция поменялась. Стало известно, что наша страна будет принимать чемпионат мира по футболу 2018 года. Проект потребовал пересмотра, возведенные конструкции демонтировали. Теперь стадион должен был стать не просто современным, а отвечающим всем требованиям UEFA и FIFA, с допуском к играм любого уровня, с возможностью проведения концертных мероприятий. Должен был стать самым грандиозным, самым совершенным в Европе спортивным сооружением. Станет? Наверное. Во всяком случае, проект коренным образом «перелицевали». А пока ясно, что уже сегодня это самый дорогостоящий из стадионов мира.
Что осталось от Кисё Курокава?
Действительно, зачем-то ведь проводили международный конкурс на концепцию проекта футбольного стадиона, жали руку Кисё Курокава, должны были что-то оставить? Вот как этот вопрос в свое время прокомментировал Андрей Панферов, генеральный директор КБ «ВиПС» (имевшего непосредственное отношение к «перелицовке») в интервью «Комерсант.ru».
Андрей Панферов: «Сохранена идея, предложенная архитектором Кисё Курокава – динамичный объем чаши арены, выполненной в виде космического корабля. Ее нужно было вписать в исторические параметры снесенного стадиона им. Кирова, который был памятником архитектуры. Поэтому мы сохранили планировочную схему холма, добавив новые архитектурные составляющие: другой объем здания, выкатное поле, пандусы для маломобильных групп населения, технические сооружения и т.п. А физкультурные павильоны, лестницы, каскады и фонтан придется отстраивать заново с воссозданием их исторического облика...»
ВиПС стал третьим по счету проектировщиком стадиона. За 2 года была подготовлена проектная и рабочая документация, позволившая увязать техтребования FIFA с проектом японского бюро и восстановить приостановившийся процесс строительства.
Что конкретно изменили?
Итак, проект неоднократно претерпевал изменения. В частности, увеличивали вместимость стадиона, угол наклона трибун, планировочное решение, количество выходов, лестниц, лифтов… Соответственно, перепроектировали несущие конструкции. Большие изменения коснулись выкатного поля. Сначала планировали, что оно будет выдвигаться шагающими гидравлическими машинами. Затем решили перемещать его на пневмоподушке с помощью распределенного электросервопривода…
Не удивительно, что в Интернете так много противоречивой информации о проекте. Ниже представлены актуальные характеристики (по информации с официального сайта проекта) и те, по которым, вроде бы, разногласий нет.
Основные характеристики
- Вместимость стадиона — 68 000 зрителей на футбольных, 80 000 на театрально-концертных мероприятиях
- Высота здания — 75 м без учета пилонов
- Общая площадь арены — 287 600 кв. м
- Площадь коммерческих помещений — 26 000 кв. м
- Размеры футбольного поля — 120 х 80 м
- Вес конструкций выкатного поля (включая газон, систему подогрева и обдува, двигатели и металлический каркас) — 8 400 т
- Время полного перемещения поля за пределы чаши — 4 часа; скорость 0,6 м/мин
- Фундамент — свайный, более 11,5 тыс. свай, глубина заложения — 21 — 24 м
- Площадь крыши стадиона — 71000 кв. м
- Вес металлоконструкций стадиона — 32 000 т
PS: не факт, что стадион будет называться «Зенит Арена». Возможно «Арена Зенит», другой вариант – «Питер Арена». Окончательно это не решено. А, судя по тому, что Комитет по строительству Санкт-Петербурга вновь объявил тендер на корректировку проектной документации (цена вопроса: 49 978 664,00 руб.), в «перелицовке» стадиона не решено еще многое.
Слыхали? Вроде, «Зенит-Арена» в итоге получает новое имя – Стадион «Крестовский» будет называться. Так решила Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга, которая основывает свое мнение на соцопросе (между тем, «за» проголосовали 30% петербуржцев – не маловато ли?). Правда, последнее слово за мэром. Пока не вижу сообщений, что вопрос окончательно решен.
Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло сегодня поправки в горбюджет на 2016 г., предусматривающие увеличение сметы строительства «Зенит-Арены» на 4,3 млрд руб., до 39,2 млрд руб. Как голосовали депутаты: «за» – 34, «против» – 11, «воздержались» – 2.
Новый всплеск информационных сообщений о долгострое Зенит-арены. Вот, что сообщает «Коммерсантъ»: «В понедельник 22 августа правительство Санкт-Петербурга утвердило программу перераспределения средств городского бюджета: около 2,6 млрд руб., которые предназначались для социальных объектов, пойдут на достройку домашнего стадиона для футбольного клуба «Зенит»
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3072198«
Ноябрьскую новость про Арену слыхали? Комиссия FIFA не удовлетворилась качеством выкатного поля, уровень вибрации выше допустимого. СМИ пишут, что Мутко успокаивает, мол, это нормально, когда «настройка и доводка вызывают вопросы у специалистов». Но дальше говорится, что решено усилить конструкцию… Да уж, действительно «нормально», нечего сказать… Нигде не вижу комментариев от строителей и проектировщиков («настройщиков» и «доводчиков»).
И не факт, что такие комментарии скоро появятся. Ответственность, публичные комментарии в свете последних новостей — это о-очень большая ответственность, господа! Последние события многих заставят хорошенько подумать, прежде чем комментировать. А вот питерские художники высказались: «О намерении включить проект в «черный список» заявил один из членов организации, заслуженный художник РФ Иван Уралов.» (Источник: http://www.vladtime.ru/2016/11/16/zenit-arenu-vnesut-v-knigi-gradostroitelnyh-oshibok.html). Смело! Вот это смело, я скажу! Молодцы! Почему-то именно теперь они выражают свое неудовольствие изменениями, которые были внесены в проект Курокавы.
Главгосэкспертиза России одобрила проект строительства стадиона «Зенит-Арена». Подробности здесь: http://gipgap.ru/konstruktiv/zenit-arena-odobrena-glavgosekspertizoj/