ТЦ «Рио» на Большой Черемушкинской, Москва, пожар 24.01.2017. По сообщению пресс-службы московского главка МЧС, общая площадь возгорания более 200 кв.м. С огнем боролись 25 пожарных подразделений – 90 человек. Пострадавших нет. (Фото: https://kazanfirst.ru/)

Снова в новостях пожар в Москве – 24.01.2017 полыхал огнем ТЦ «Рио» на Большой Черемушкинской. Сообщали, что очаг возгорания, якобы, был на парковке «-1» этажа, но на фото и видео в Интернете хорошо видно, что горела в первую очередь фасадная облицовка. Для специалистов это стало поводом разобраться, а так ли негорючи «негорючие» материалы? По мнению эксперта ROCKWOOL Алексея Воронина, основная проблема в контрафакте…

Алексей Воронин
Алексей Воронин, специалист по стандартизации и нормированию изоляционных материалов

Кто такой Алексей Воронин

Алексей Воронин – член технической рабочей группы (ТРГ) в организациях «Росизол», «Анфас» и «Национальный Кровельный Союз», член комитета «Construction Industry and Building Material Suppliers», специалист по стандартизации и нормированию ROCKWOOL – производителя негорючей звуко- и теплоизоляции из каменной ваты.
Очевидно, мнение такого человека заслуживает внимания. Поэтому дальше привожу полностью его статью без купюр и редактуры, лишь для удобства чтения делю ее на главы. Итак, все что ниже – слова Алексея Воронина.

О фасадном материале ТЦ «РИО»

Облицовка фасадов ТЦ «РИО» выполнена из алюмокомпозита. Это распространенные навесные панели, используемые на вентилируемых фасадах. Они не представляют особой опасности, если между двумя алюминиевыми листами находится полимер с добавлением антипирена (компонента для огнезащиты).
В соответствии с выданными сертификатами у лучших представителей этой области отделочных материалов группа горючести достигает значений Г1 (слабогорючий). Конечно, это не НГ (негорючий), то есть противопожарные свойства в нем слабее, однако закон допускает их использование для облицовки общественных зданий типа торговых моллов.

Когда «негорючее» горит

Проблема начинается тогда, когда производители пытаются сэкономить за счет здоровья и безопасности людей. Антипирен – дорогостоящее вещество, поэтому учитывая, что его наличие или отсутствие не отражается на внешнем облике здания, это сложно определить «на глаз». (Полагаю, эксперт имеет в виду, что недобросовестные производители «забывают» применит антипирен – прим. Listok.)

Просто взглянув на фасад, невозможно ответить на вопрос «Обманул ли меня производитель?», или «В безопасном ли здании я нахожусь?».

ТЦ РИО
ТЦ «Рио» на Большой Черемушкинской до пожара, 2016 г. Тучи сгущаются

Корень проблемы в том, что даже если товар имеет сертификат, в котором указано, что группа горючести – Г1, часто оказывается, что данные справедливы только для испытуемого образца, а вот поставляют на объекты затем менее качественные материалы, которые могут на самом деле относиться к самой низкой группе горючести Г4. Тут уже проблема нормирования, контроля за фальсификатами. Его, безусловно, необходимо ужесточать.

Масштабы проблемы

Случившийся в людном торговом центре пожар – очередное свидетельство того, что пока что проблема фальсификации строительных материалов НЕ решена, хотя существует довольно давно. Достаточно вспомнить резонансные пожары последних лет, например:

  • в нескольких торговых центрах в ОАЭ;
  • в здании «Транспорт Тауэр» в столице Казахстана;
  • бизнес-центре «Дукат-Плейз III»;
  • в здании административно-жилого комплекса «Атлантис» во Владивостоке;
  • в московском бизнес-центре на ул. 2-я Хуторская…

История повторяется…

Архитекторам на заметку

Кроме того, нужно отметить, что в качестве архитектурного решения в ТЦ «РИО» использован не вертикальный, а скошенный фасад. Это выглядит эффектно, но, к сожалению, при использовании некачественных материалов увеличивает пожарную опасность здания, что имеет особое значение в контексте распространенности подлога строительных материалов.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

Оставьте комментарий