Испытания кровель на пожароопасность
Проверку на пожарную опасность проходила продукция различных марок из каменной ваты, пенопласта, полиизоцианурата (ПИР), а также ПВХ-мембраны

Масштабное тестирование комбинированных кровель на соответствие классу пожарной опасности строительной конструкции провели в трех аккредитованных лабораториях Подмосковья. Поведение образцов в условиях пожара анализировали по инициативе компании ROCKWOOL. Всего выполнили 40 тестов. Выводы таковы: 70% кровель с полимерными утеплителями не прошли испытание огнем.

Что именно тестировали

Испытания проводили в соответствии с ГОСТ 30403-2012 «Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности». Исследователей интересовало поведение кровельных конструкций с участием ПВХ-мембраны, утеплителей из пенопласта, полиизоцианурата (ПИР) и, конечно, из каменной ваты. Объектами тестирования стали образцы с использованием продукции как самого инициатора исследований, так и других не менее популярных марок.

Образцы собирали на основании из профилированного листа Н75 размером 1200 х 2400 мм. (Намеренно использовали кровельный материал с минимальной высотой волны). Поверх укладывали пароизоляцию, утеплитель и гидроизоляцию в различных вариациях:

  • ПИР в один слой в комбинации с каменной ватой 50мм и каменной ватой в два слоя с разбежкой швов 50 + 50 мм;
  • XPS (50 мм) в сочетании с каменной ватой в два слоя с разбежкой швов 40+ 40 мм и 50 + 50 мм;
  • пенопласт 50мм с каменной ватой 50 мм;
  • каменная вата группы горючести Г1 вместе с битумной гидроизоляцией.

Как именно тестировали

Испытания проводили на стандартизированном стенде: две смежные камеры (огневая и тепловая) из жаропрочного кирпича с горелкой, встроенной в одну из стен. Образцы укладывали поверх стенда, после чего в огневой камере моделировался «стандартный» пожар в течение 15 минут.
После остывания проводили оценку повреждений полимерных утеплителей в зоне тепловой камеры (при условии, что во время испытаний не произошло самопроизвольного возгорания материала или воспламенения газов, выделяемых в зоне тепловой камеры). Выводы о результатах делали по ГОСТ 30403-2012 (см. Таблица 1. «Класс пожарной опасности конструкции в зависимости от наличия, значений и параметров пожарной опасности»).

ГОСТ 30403-2012
ГОСТ 30403-2012. Таблица 1. «Класс пожарной опасности конструкции в зависимости от наличия, значений и параметров пожарной опасности». (Полностью ГОСТ 30403-2012 выложен в свободном доступе, например, на официальном ресурсе http://mtsk.mos.ru/ и http://meganorm.ru)

Результаты тестов на пожарную опасность

А результаты оказались совсем не оптимистичные. Часть материалов не продержалась даже минимального времени «поджаривания». В первые же минуты образцы начинали дымиться и деформировались. На 24 материалах зафиксировано воспламенение, а на четырех (ПИР в 1 слой, кстати, с действующими сертификатами на конструкцию К0) неконтролируемое горение.

Наиболее безопасными признаны комбинации:
1) ХPS (50 мм) в сочетании с минеральной ватой в два слоя (с разбежкой швов как 40 + 40, так и 50 + 50 мм);
2) каменная вата, относящаяся к группе горючести Г1, в сочетании с битумной гидроизоляцией.

Последний вариант показал соответствие классу К0. Впрочем, специалистов это не удивило. Такой результат обусловлен природными свойствами утеплителей из каменной ваты: базальтовые волокна выдерживают температуры до 1500°С, выступают барьером для распространения огня, давая время для тушения пожара и спасения людей.

Свои выводы специалисты ROCKWOOL представили на Всероссийском кровельном конгрессе в феврале 2017 г.

Зачем проводили тестирование

Вообще-то все крупные производители не только постоянно контролируют собственную продукцию, но и тестируют изделия конкурентов, стремясь найти пути совершенствования технологий. Данные же исследования стоят несколько особняком, ведь, строго говоря, тестировали не столько материалы, сколько конструкции. Исследователи ставили перед собой задачу посмотреть, как в огне ведет себя «кровельный пирог», составленный из различных слоев по распространенным «рецептам».

Александр Фомичев
Александр Фомичев, менеджер по стратегическому развитию ROCKWOOL RUS Group

Александр Фомичев: «Испытания конструкций на пожарную безопасность — необходимость. Зачастую безобидные на первый взгляд материалы под воздействием огня возгораются, как свечи, выделяя в окружающую среду ядовитые продукты горения. Даже наличие сертификатов пожарной безопасности, свидетельствующих об устойчивости конструкций к возгораниям и распространению огня, не гарантирует защиту на 100%. Нередки ситуации, когда на сертификацию предоставляется один материал, а поставщику готовых решений — другой, с измененными характеристиками. Кроме того, всегда есть вероятность столкнуться с подделкой или контрафактом. Именно поэтому специалисты ROCKWOOL решили внести ясность и протестировать самые популярные решения рынка для комбинированных кровельных покрытий.»

В ROCKWOOL обещают продолжить испытания. В этом году планируется провести ряд тестов на базе Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны (ФГБУ ВНИИПО), относящегося к структуре МЧС. Предполагается, что по результатам тестов будут внесены изменения в существующие нормативно-технические документы. Представители компании примут участие в профессиональных отраслевых конференциях с целью просвещения отраслевых специалистов и повышения ответственности производителей за выпускаемые решения.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

Оставьте комментарий