Насколько важна ливневка, зачастую у нас вспоминают только после сильных дождей, и винят в океанах на дорогах и водопадах на чердаках почему-то исключительно коммунальные службы. Но ведь, случается, что те, кто проектировал и строил здания и сооружения, о необходимости устройства ливневой канализации… забывают. Стоп. Не стоит ли взять в кавычки слово «забывают»? Может, это не забывчивость, а своеобразная «экономия средств заказчика»? Тогда дело за малым: надо просто объяснить заказчику, зачем нужен поверхностный водоотвод?
Ликбез для заказчика
Все относительно просто, когда заказчиком является «частник», и речь идет о постройке коттеджа или благоустройстве участка. Бывает достаточно провести небольшой ликбез.
- Дать «научное» определение термину «поверхностный водоотвод». Например, такое: «Ливневка — это система, состоящая из труб, дренажей, дренажных колодцев и других элементов, служащая для удаления накопившейся влаги с поверхности тротуарных и дорожных покрытий, открытых террас, патио, кровель». (Вообще, большинство заказчиков ценят, когда с ними разговаривают, используя профессиональную терминологию и при этом не ленятся давать разъяснения понятным языком.)
- Показать фото, наглядно иллюстрирующие проблемы, которые возникают из-за «экономии» на водостоках и ливневой канализации. Поведать, в какие суммы выливается ликвидация подобных проблем.
- Рассказать о линейном и точечном вариантах организации водоотвода, подчеркнув разницу, указав преимущества тех и других в определенных случаях.
- Подсказать, на чем действительно разумно сэкономить в данном конкретном случае. Предложить оптимальный вариант системы поверхностного водоотвода (возможно, комбинированный).
Во многих случаях после такого ликбеза люди соглашаются «подумать о ливневке», и реализуют проект. Хотя бы частично реализуют, хотя бы и не сразу…
Если заказчик — не «частник»
Действительно, а что если излишне экономный заказчик — не частный застройщик, то есть НЕ для себя любимого дом-сад затевает? Что если НЕ ему предстоит заниматься эксплуатацией понастроенного, то есть значительные расходы на обслуживание, на ремонт грозят НЕ ему? (Или наоборот, заниматься эксплуатацией он как раз будет и планирует зарабатывать деньги на бесконечных ремонтах чужой собственности…)
А вот тут я — пасс… Тут никакие аргументы в голову не приходят… Не могу догадаться, как уговорить такого заказчика не экономить на ливневке. А вы?
